超过诉讼时效被起诉如何抗辩

1.面临超过诉讼时效被起诉，被告可多方面有效抗辩。收集证明诉讼时效已过的证据是关键，交易记录、沟通凭证等都能证实权利人未在法定期间行使权利，让抗辩有事实依据。
2.要在答辩状或庭审中明确提出诉讼时效抗辩，向法院指出原告请求已超法定时效期间，法院不应支持。因法院不得主动适用诉讼时效规定裁判，所以被告主动提出至关重要。
3.当原告主张存在诉讼时效中断、中止等情形，被告可要求其提供相应证据。若原告证据不充分，被告的时效抗辩将更具说服力。

建议被告及时全面收集相关证据，在规定时间内准确提出抗辩，并积极应对原告可能提出的时效特殊情形证据，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收集证据：被告可收集交易记录、沟通凭证等证据，证明权利人未在法定期间内行使权利，以证实诉讼时效已过。

（2）主动抗辩：在答辩状或庭审中，被告要明确提出诉讼时效抗辩，指出原告请求已超法定时效期间，法院不应支持。因为法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，所以被告必须主动提出。

（3）质疑中断中止情形：当原告主张存在诉讼时效中断、中止等情形时，被告可要求其提供相应证据。若证据不充分，被告的时效抗辩将更有说服力。

提醒：被告应及时收集有力证据并主动提出抗辩。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据：收集交易记录、沟通凭证等能证明诉讼时效已过的证据，以此证明权利人未在法定期间行使权利。

（二）明确提出抗辩：在答辩状或庭审中明确提出诉讼时效抗辩，指出原告请求已超法定时效期间，法院不应支持。

（三）应对时效特殊情形：若原告主张存在诉讼时效中断、中止等情形，要求其提供相应证据，证据不充分时，被告时效抗辩更具说服力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这就表明在诉讼中法院不会主动审查诉讼时效问题，被告需主动提出诉讼时效抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告面临超诉讼时效被起诉，可如此抗辩：
一是收集证据，像交易记录、沟通凭证等，证明权利人未在法定期限行使权利，以此证实诉讼时效已过。
二是在答辩状或庭审中，主动明确提出诉讼时效抗辩，告知法院原告请求已超法定时效，不应支持。
三是若原告称有诉讼时效中断、中止情况，要求其提供证据，证据不足时，被告抗辩更有力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
面临超过诉讼时效被起诉，被告可收集证据证明诉讼时效已过，并在答辩状或庭审中主动提出诉讼时效抗辩，还可要求主张诉讼时效中断、中止的原告提供证据。
法律解析：
根据相关法律规定，当被告面临超过诉讼时效被起诉时，可通过一定方式抗辩。被告应收集交易记录、沟通凭证等能证明诉讼时效已过的证据，证实权利人未在法定期间内行使权利。并且要在答辩状或庭审中明确提出诉讼时效抗辩，因为法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判，所以被告主动提出抗辩很关键。若原告主张存在诉讼时效中断、中止等情形，被告可要求其提供相应证据，证据不充分时，被告的时效抗辩更有说服力。如果在处理这类法律问题时遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。